又是马院：多名女生举报该院原院长性骚扰

这个事件，真正值得反思的是，把一个个师德失守的人送到院长、送到学会位置上的那套遴选办法。 乌峰、陈明、袁久红、石某、张长明……名单年年在更新，通报措辞各不相同，程序却一路原样走到今天。 河南财经政法大学马克思主义学院原院长赵某彦，被多名女生在网上举报对女学生有越界行为，事件发酵一周。 突破口很偶然。两个女生聊起同一门课的老师，掏出手机一对，话术一模一样。 11 月 7 日网上出现举报，8 日校方通报停课，13 日通报落地： 开除党籍、予以开除、报请上级撤销教师资格。 六天，三线齐断。 高校师德事件的处理，拖是常态。但这次校方没拖，没捂，没给"正在核实"留出无限期的余地。 赵某彦，教授，马院原院长，河南省伦理学会副会长，道德与文明研究中心执行负责人。教思政课，研究伦理与道德。 举报材料里的细节：约到郊外山上强行拥抱、"亲一下才开车"、深夜裸上身打视频、"我想独自看大长腿"， 均来自举报人公开的录音与聊天截图。校方通报未披露具体情节，只有一句定性： 严重违背教师职业道德和行为准则。 化学老师失德，没人会因此怀疑化学本身。思政课不一样，它的说服力很大程度依赖讲者是否可信。 讲者失德，受损的不只是这门课的名声，还有它想传递的那套价值。 有人把伦理学做成了课题、职称、头衔。道理归道理，自己归自己。 已经不是第一起马院教师师德翻车。 2018 年中南大学马院陈明，上思政公共课，深夜私聊、言语骚扰，拿学业拿捏学生； 2021 年内蒙古财经大学马院乌峰，论文大谈师德，私下持续给学生发暧昧消息，最后被列为教育部典型案例； 2023 年东南大学马院院长袁久红工作群误发不雅照，后续又传出编委名单复出的争议； 同年杭州师范大学马院石某，研究文艺理论、还是心理咨询师，却用轻佻语言评价学生衣着； 还有湖南工学院马院张长明，走的是另一条歪路，伙同他人篡改学生成绩，拿学分谋私，成为以学谋私的典型。 一桩桩，一件件，很难不让人问——怎么偏偏总是马院？ 当然，未必是马院这个群体更容易失德，只是这个岗位自带聚光灯。 别的学科老师私德有亏，错的只是个人；思政教师站在讲台上传道立德，本身就是价值标尺。 标尺自己歪掉，撕裂感远比其他学科强。 思政课覆盖全校学生，握着学业评价的隐性权力。个别失德者还会借"思想谈心"的名义模糊师生边界，把越界包装成关怀。 这类乱象，本质是知行相悖。 古有言，巧言令色鲜矣仁。这般割裂，放在传道者身上，讽刺更甚。 头衔、课题、学会职务，都不该是师德的挡箭牌。 校方处理赵某彦的速度值得点赞，但值得追问的是： 他是怎么一步步走到院长、走到学会副会长的，中间那几轮师德考核上签的是谁的名字？ 在这份举报之前，有没有学生向校方反映过赵某彦的类似行为？ 一个马院院长手里的评价权，有没有人真正监督过他的"单独谈心"？ 事情的开端如此偶然，结局如此利落，中间那些年却无人交代。 这个事件，真正值得反思的是，把一个个师德失守的人送到院长、送到学会位置上的那套遴选办法。 乌峰、陈明、袁久红、石某……名单年年在更新，通报措辞各不相同，程序却一路原样走到今天。 特别